রোবট-সহিত সার্জারি ইউরেটারো-পেলভিক জংশন বাধা জন্য ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারির চেয়ে সুবিধাজনক

কিডনি বাধা মেরামত করার জন্য দুটি ধরণের ন্যূনতম আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচারের তুলনা যা মূত্রনালীর সাথে সাধারণত প্রস্রাব থেকে বিরত রোধ করে তা দেখতে পাওয়া যায় যে রোবট-সহায়তাযুক্ত শল্যচিকিত্সা দ্রুত ছিল এবং এর ফলে রক্ত ​​হ্রাস এবং কম হাসপাতালের অবস্থান কম ছিল।

কানাডিয়ান জার্নাল অফ ইউরোলজি- তে রিপোর্টিং, ওয়েক ফরেস্ট ইউনিভার্সিটি ব্যাপটিস্ট মেডিকেল সেন্টারের ইউরোলজিক সার্জন, এমডি অশোক হেমাল, ল্যাপারোস্কোপিক এবং রোবট-সহিত অস্ত্রোপচারকে বাধা মেরামত করার জন্য, ইউরেটারো-পেলভিক জংশন বাধা হিসাবে পরিচিত। 18 মাস ধরে রোগীদের অনুসরণ করে দেখানো হয়েছে যে উভয় বিকল্পই সমানভাবে সফল, তবে রোবট-সহায়তাযুক্ত কৌশলটির বেশ কয়েকটি সুবিধা ছিল।

গড়ে, রোবট-সহিত শল্যচিকিত্সা 50 শতাংশ দ্রুত (98 মিনিটের তুলনায় 98 মিনিটের গড় গড়) ছিল, ফলস্বরূপ 60 শতাংশ কম রক্ত ​​হ্রাস (40 মিলি বনাম 101 এমএল গড়) এবং ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারির জন্য 3.5 দিনের তুলনায় দুই দিনের হাসপাতালের থাকার প্রয়োজন ছিল।

ওয়েক ফরেস্ট ব্যাপটিস্টের রোবোটিক এবং ন্যূনতম আক্রমণাত্মক ইউরোলজিক সার্জারি প্রোগ্রামের পরিচালক হেমাল বলেছেন, "এটি প্রথম গবেষণার মধ্যে একটি ছিল যেখানে এক কেন্দ্রের একক সার্জন উভয় প্রকারের অস্ত্রোপচার করেছিলেন এবং ফলাফলের তুলনা করেন।" "এটি একাধিক চিকিত্সকের শল্যচিকিত্সার তুলনায় অস্ত্রোপচারের বিকল্পগুলির আরও সঠিক তুলনা করার অনুমতি দেয়। ফলাফলগুলি দেখায় যে রোবট-সহায়তায় অস্ত্রোপচারের এই অবস্থার জন্য উল্লেখযোগ্য সুবিধা ছিল। সার্জনদের পক্ষে শেখাও সাধারণত সহজ।"

সমস্ত 60 রোগীর পাইলোপ্লাস্টি নামে পরিচিত একটি পদ্ধতি ছিল যা সংকীর্ণ অঞ্চলটি পুনর্গঠন জড়িত যেখানে কিডনির কিছু অংশ ইউরেটারের সাথে মিলিত হয়, টিউব যা রেনাল পেলভিস থেকে মূত্রাশয়টিতে প্রস্রাব বহন করে। এই অঞ্চলে বাধাগুলি জন্মগত ত্রুটিগুলির ফলাফল হতে পারে বা প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে, আঘাত থেকে, পূর্ববর্তী শল্য চিকিত্সা বা ব্যাধিগুলি যা উপরের মূত্রনালীর প্রদাহের কারণ হতে পারে।

পূর্বে মেরামতের জন্য একটি বড় চিরা প্রয়োজন। নতুন প্রযুক্তি ন্যূনতম আক্রমণাত্মক পদ্ধতির দিকে পরিচালিত করে যার জন্য কেবলমাত্র ছোট ছোট চারণগুলির প্রয়োজন হয়-ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারি, যেখানে সার্জন সরাসরি একটি দেখার ডিভাইস এবং পেটে প্রবেশ করা অপারেটিং যন্ত্রগুলি এবং রোবট-সহায়তাযুক্ত শল্যচিকিত্সার জন্য সরাসরি ম্যানিপুলেট করে, যেখানে সার্জন একটি কনসোলে বসে এবং সার্জিক্যাল সাইটগুলিতে দেখার সময় হাত এবং আঙুলের চলাচলগুলি ব্যবহার করে।

বিভিন্ন গবেষণায় বিকল্পগুলির ফলাফল সম্পর্কে রিপোর্ট করা হয়েছে, তবে এটি প্রথম গবেষণার মধ্যে একটি যেখানে উভয় বিকল্পে দক্ষতার সাথে একজন সার্জন তাদের তুলনা করে। ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারি সহ 30 জন এবং রোবট-সহিত শল্যচিকিত্সার সাথে 30 জন রোগীকে হেমাল চিকিত্সা করেছিলেন।

"ইউরোলজিতে ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারির বিবর্তন সীমাবদ্ধ ছিল কারণ এটি প্রযুক্তিগতভাবে চ্যালেঞ্জিং এবং সার্জনকে উন্নত suturing এ দক্ষ হতে হবে," হেমাল বলেছেন। "রোবট-সহায়তায় অস্ত্রোপচারটি ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারির কয়েকটি বড় প্রতিবন্ধকতা কাটিয়ে ওঠার একটি উপায় সরবরাহ করে। এই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে দুটি বিকল্প সমানভাবে কার্যকর এবং রোবট-সহায়তায় অস্ত্রোপচারের বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে।"

এই প্রতিবেদনে হেমালের সহকর্মীরা হলেন সত্যবাদী মুখোপাধ্যায়, এমডি এবং কাকু সিং, এমডি, উভয়ই নয়াদিল্লির অল ইন্ডিয়া ইনস্টিটিউট অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের সাথে, যেখানে সার্জারি করা হয়েছিল।