ল্যাপারোস্কোপিক র‌্যাডিকাল সিস্টেস্টোমি নির্ভরযোগ্য, দীর্ঘমেয়াদী ক্যান্সার নিয়ন্ত্রণের দিকে পরিচালিত করতে পারে

বিজেইউ ইন্টারন্যাশনালে প্রকাশিত এক সমীক্ষায় দেখা গেছে, মূত্রাশয় ক্যান্সারের জন্য ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারির পরে দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকার হারগুলি উন্মুক্ত অস্ত্রোপচারের তুলনায় তুলনীয়। এই ধরণের ন্যূনতম আক্রমণাত্মক শল্য চিকিত্সার পরে দীর্ঘমেয়াদী ফলোআপের সাথে আজ অবধি বৃহত্তম অধ্যয়ন থেকে আসা অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এই দুটি ব্লাডার ক্যান্সার সার্জারিগুলির সাথে তুলনা করে সম্ভাব্য এলোমেলো ট্রায়ালগুলি নিশ্চিত করা হয়েছে।

ওপেন র‌্যাডিক্যাল সিস্টেস্টোমি, বা মূত্রাশয়টিকে অপসারণ যদিও ওপেন সার্জারি, পেশী আক্রমণাত্মক এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অ-পেশী আক্রমণাত্মক মূত্রাশয় ক্যান্সারের জন্য পছন্দের চিকিত্সা; তবে অস্ত্রোপচারের ফলে গুরুতর জটিলতা দেখা দিতে পারে। কিছু হাসপাতাল ন্যূনতম আক্রমণাত্মক পদ্ধতি যেমন ল্যাপারোস্কোপিক র‌্যাডিক্যাল সিস্টেক্টোমি ব্যবহার করছে, তবে দীর্ঘমেয়াদে ক্যান্সারের পুনরাবৃত্তি রোধ করার জন্য এই পদ্ধতিগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে খুব কম তথ্য রয়েছে।

এটি সমাধানের জন্য, ইউরোপীয় অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউরোলজি (ইএইউ) -রো-টেকনোলজির বিভাগটি ইউরোপ জুড়ে সম্পাদিত ল্যাপারোস্কোপিক র‌্যাডিকাল সিস্টেক্টোমি পদ্ধতিগুলির একটি বৃহত ডাটাবেস তৈরি করছে। এই ডাটাবেসটি অন্বেষণ করার সময়, বেলজিয়ামের ইউনিভার্সিটি লিব্রে ডি ব্রুকসেলিসের এমডি, এমডি, এমডি এবং রোল্যান্ড ভ্যান ভেলথোভেনের নেতৃত্বে একটি আন্তর্জাতিক দল দেখা গেছে যে ল্যাপারোস্কোপিক র‌্যাডিক্যাল সিস্টেস্টটোমি অস্ত্রোপচারের পরেও বহু বছর ধরে নির্ভরযোগ্য ক্যান্সার নিয়ন্ত্রণের দিকে পরিচালিত করতে পারে। 5 বছর পরে, percent 66 শতাংশ রোগীর মূত্রাশয় ক্যান্সারের পুনরাবৃত্তির কোনও লক্ষণ ছিল না এবং 10 বছর ধরে অনুসরণকারীদের মধ্যে 62 শতাংশের পুনরাবৃত্তির কোনও লক্ষণ ছিল না।

"500 টিরও বেশি রোগীর বিশ্লেষণ এবং 5 বছরের মধ্যবর্তী ফলোআপ সহ, এই ফলাফলগুলি বিশ্বব্যাপী এই পদ্ধতির কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ They তারা পরামর্শ দেয় যে ব্লাডার ক্যান্সারের জন্য একটি ল্যাপারোস্কোপিক পদ্ধতির সঠিকভাবে সম্পাদিত হলে, ক্যান্সার নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে উন্মুক্ত অস্ত্রোপচারের মতো নিরাপদ হতে পারে, যদিও ন্যূনতম আক্রমণাত্মক পদ্ধতির সুবিধাগুলি বজায় রাখা," ড।

লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যেও রোবোটিক-সহায়তায় র‌্যাডিকাল সিস্টেস্টমির জন্য আগ্রহ বাড়ছে; তবে, ইউরোপের অনেক হাসপাতালের একটি রোবটের মালিক নেই। অন্যদিকে ল্যাপারোস্কোপিক সরঞ্জামগুলি আরও ব্যাপকভাবে উপলব্ধ। "এই হিসাবে, এই তথ্যটি ইউরোলজিস্টদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের প্রতিনিধিত্ব করে যারা ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারি করছেন, বা যারা তাদের বিভাগগুলিতে ল্যাপারোস্কোপিক সিস্টেস্টোমি বাস্তবায়ন করতে চান। প্রযুক্তিগত অসুবিধা এবং একটি শেখার বক্ররেখার প্রয়োজনীয়তা সত্ত্বেও, এই অনুসন্ধানগুলি ব্লাডার ক্যান্সার পরিচালনার জন্য ল্যাপারোস্কোপিক পদ্ধতির ব্যবহারকে সমর্থন করে," ডাঃ আলবিসিনি বলেছিলেন।