সৌম্য স্ত্রীরোগ সংক্রান্ত অবস্থার জন্য রোবট-সহায়তায় অস্ত্রোপচারের চেয়ে প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপি কম জটিল

সৌম্য ডিম্বাশয়ের অস্ত্রোপচারের জন্য, প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপি কম জটিলতার কারণ হয়ে থাকে, রোবট-সহায়তাযুক্ত শল্য চিকিত্সার চেয়ে কম ব্যয়বহুল

কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় মেডিকেল সেন্টারের (সিওএমসি) গবেষকদের এক গবেষণায় বলা হয়েছে, সৌম্য স্ত্রীরোগ সংক্রান্ত অবস্থার জন্য, রোবট-সহায়তায় অস্ত্রোপচারের শল্য চিকিত্সার সময় আরও জটিলতা জড়িত এবং প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে। ফলাফলগুলি আজ প্রসেসট্রিক্স অ্যান্ড গাইনোকোলজিতে অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছিল।

রোবট-সহিত শল্যচিকিত্সা প্রথমে র‌্যাডিকাল প্রোস্টেটেক্টোমির জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রোস্টেটেক্টোমির মতো পদ্ধতির জন্য, যেখানে আগে কোনও ন্যূনতম আক্রমণাত্মক বিকল্প ছিল না, রোবট-সহায়তায় ল্যাপারোস্কোপি প্রায়শই একটি নাটকীয় উন্নতির প্রস্তাব দেয়। তবে দুটি গাইনোকোলজিক সার্জারিগুলিতে এই অধ্যয়ন -ওফোরেক্টোমি (একটি বা উভয় ডিম্বাশয় অপসারণ) এবং সিস্টেক্টোমি (একটি ডিম্বাশয়ের সিস্টের অপসারণ) -রজেদের ইতিমধ্যে ল্যাপারোস্কোপিক বিকল্প ছিল। রোবট-সহায়তায় অস্ত্রোপচারের হার ২০০৯ সালে ৩.৫ শতাংশ থেকে বেড়ে ২০১২ সালে ওওফোরেক্টমির জন্য ১৫.০ শতাংশে এবং ২০০৯ সালে ২.৪ শতাংশ থেকে ২০১২ সালে সিস্টেস্টমির জন্য ১২.৯ শতাংশে দাঁড়িয়েছে।

সিএএমসি গবেষকরা ২০০৯ থেকে ২০১২ সালের মধ্যে সৌম্য স্ত্রীরোগ সংক্রান্ত অবস্থার জন্য ৮ 87,৫১৪ জন মহিলার উপর প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপিক এবং রোবট-সহায়তায় পদ্ধতি সম্পর্কিত তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন The পদ্ধতিগুলি ৫০২ মার্কিন হাসপাতালে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

সমীক্ষায় ইনট্রোপারেটিভ (অস্ত্রোপচারের সময়) জটিলতাগুলিতে একটি ছোট তবে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সামগ্রিক বৃদ্ধি দেখানো হয়েছে, মূলত ইউরেট্রাল এবং ব্লাডারের আঘাতের সাথে রোবট-সহায়ক পদ্ধতি -৩.৪ শতাংশ রোবট-সহায়ক ওফোরেক্টোমি বনাম ২.১ শতাংশ প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপিক ওওফোরেক্টোমির জন্য; প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপিক সিস্টেক্টমির জন্য একটি রোবট-সহায়তায় সিস্টেস্টোমি বনাম 0.9 শতাংশ বনাম 2.0 শতাংশ। এটি সম্ভব যে রোবোটিক প্রযুক্তিতে সার্জনরা আরও অভিজ্ঞ হওয়ার সাথে সাথে জটিলতার হার হ্রাস পাবে।

"এই ফলাফলগুলি ডিম্বাশয়ের ক্যান্সারের জন্য রোবোটিক-সহায়তায় অস্ত্রোপচারের সম্ভাব্য ইউটিলিটি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং পরামর্শ দেয় যে এই পদ্ধতিগুলিকে যত্নের মান হিসাবে বিবেচনা করার আগে আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন হয়," সোল গোল্ডম্যানের সহযোগী অধ্যাপক সহ-লেখক জেসন রাইট বলেছেন, গাইনোকোলজিক অনকোলজির সহযোগী অধ্যাপক এবং চিফ, গাইনিকোলজিক অনকোলজিক বিশ্ববিদ্যালয় কলেজ অফ ফ্যাসিকনস অফ ফ্যাসিকনস।

গবেষকরা রোবট-সহায়তায় পদ্ধতিগুলি আরও ব্যয়বহুল বলেও খুঁজে পেয়েছিলেন। রোবট-সহায়তায় ওফোরেক্টমির জন্য মাঝারি মোট ব্যয় ছিল $ 7,426, যখন প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপিক ওওফোরেক্টমির জন্য এটি ছিল 4,922 ডলার। রোবট-সহিত সিস্টেস্টটমির জন্য মাঝারি মোট ব্যয় ছিল $ 7,444; প্রচলিত ল্যাপারোস্কোপিক সিস্টেক্টমির জন্য এটি ছিল 4,133 ডলার।

"ক্যান্সার যত্নের ব্যয় দ্রুত বৃদ্ধির সাথে সাথে আমাদের নিশ্চিত করা দরকার যে জনসাধারণের নীতিগুলি নতুন প্রযুক্তির ব্যাপক প্রচারের আগে তুলনামূলক অধ্যয়নকে উত্সাহিত করে," এপিডেমিওলজির মেডিসিনের সহযোগী অধ্যাপক ও কোয়েস্টের সহযোগী প্রফেসর, এমএসের এমএস, এমএস, এমডি, এমডি, এমডি, এমডি, এমডি, এমএস, এমএস, এমএসের সহযোগী অধ্যাপক, এপিডেমিওলজির সহযোগী অধ্যাপক, অর্ক-প্রেসবিটারিয়ান/কলম্বিয়া।